「こち亀最終回」終わり方がひどいと言われる理由と真相を徹底解説

画像：レトロプロダクションズ

本ページにはプロモーション（広告）が含まれています。

「こち亀」の最終回に対して「ひどい」と感じた方も少なくないかもしれません。40年にわたり愛され続けたこの作品の結末が、なぜ一部の読者にとって物足りなく感じられたのか、その理由や背景について詳しく解説します。本記事では、最終回の展開やキャラクターの結末に対する読者の反応、そして作者・秋本治氏の意図に迫り、こち亀の最終回がひどいという評価が本当に妥当なのかを考察します。

「こち亀」最終回がひどいと言われる理由とその背景

出典元：こちら葛飾区亀有公園前派出所/秋本治/集英社/週刊少年ジャンプ

こち亀の最終回に感じた“ひどさ”とは？

にゃんナビ

「こち亀」の最終回に対して「ひどい」と感じる人がいるのは、長年にわたる作品の結末が予想外であったためです。この最終回がなぜ一部の読者にとって不満を引き起こしたのか、いくつかの観点から考察します。

結婚エピソードの欠如による不満

多くの読者は、両津勘吉（両さん）と秋本麗子、中川圭一といった主要キャラクターたちの結婚やその後の人生について何らかの結末が描かれることを期待していました。しかし、最終回ではそのような大きな変化は描かれず、日常の延長線上での終わり方となりました。このため、期待していた「特別な終わり方」がないことに対して失望を感じた人が多かったのです。

ドタバタ劇の継続による不満

出典元：こちら葛飾区亀有公園前派出所/秋本治/集英社/週刊少年ジャンプ

「こち亀」はそのユーモラスなドタバタ劇が魅力の一つですが、最終回でもその路線を貫いたことで、一部の読者は「もっと感動的な終わり方を期待していた」という感想を持ちました。特に、物語のクライマックスで展開された“本庁への栄転”が実は両さんの悪戯だったという展開が、一部の読者には軽く感じられたかもしれません。

最終回の異なる結末への混乱

最終回が雑誌版と単行本版で異なる結末を持つことも、読者の混乱を招きました。雑誌版では多くのキャラクターが集まる「グランドフィナーレ」として描かれたのに対し、単行本版ではややコミカルな終わり方が選ばれています。この違いにより、「本当にどちらが正しい終わり方なのか」と疑問を抱いた読者が多く、これも「ひどい」と感じる一因となりました。

最終回のストーリー展開とその裏側

にゃんナビ

「こち亀」の最終回は40周年を記念した特別なエピソードで、多くのキャラクターが再登場しました。このエピソードの背後には、作者・秋本治氏がどのような意図を持っていたのか、詳しく見ていきます。

最終話の核心となる展開

出典元：こちら葛飾区亀有公園前派出所/秋本治/集英社/週刊少年ジャンプ

最終回は「40周年記念こち亀復活キャラベスト10」というタイトルで、両さんが独断で選んだ過去の人気キャラクターたちが再登場する形で物語が進行します。この展開は、読者に懐かしさを提供すると同時に、「こち亀」らしい軽快なユーモアを最後まで維持するために設計されました。

作者の意図と最終回の意味

秋本治氏は、最終回に特別な結末を用意するのではなく、あくまで日常の延長としての終わり方を選びました。これは、読者に「こち亀」の世界がこれからも続いていくという感覚を持たせるためです。この選択により、「こち亀」の世界観を保ち、読者に長く愛される作品であり続けることを意図していました。

このように、「こち亀」最終回のストーリー展開には、作者の深い考えが込められており、ただの終わり方ではなく、作品全体のテーマを反映したフィナーレだったのです。

こち亀最終回のこの絶妙なキャラチョイス好き✨ pic.twitter.com/ZhUxHCexhR

— 再就職だよ！プリともマン (@AKITOMO02620225) January 24, 2024

最終回の嘘の真相とは？

にゃんナビ

「こち亀」最終回において、両津勘吉（両さん）が本庁へ栄転すると伝えられるシーンが登場します。この展開が「嘘だった」と判明することに対し、どのような真相が隠されているのかを解説します。

両さんの嘘とその背景

出典元：こちら葛飾区亀有公園前派出所/秋本治/集英社/週刊少年ジャンプ

最終回の中で、両さんは本庁への栄転を告げられ、葛飾署の仲間たちと感動的な別れのシーンが描かれます。しかし、この栄転話は両さんの悪戯であり、実際には嘘だったことが明らかになります。この展開は、「こち亀」のユーモアとお馴染みのドタバタ劇を最後まで維持するための仕掛けでした。

嘘の真相に込められたメッセージ

この嘘には、作者・秋本治氏の意図が含まれています。日常を描くことに重点を置いた「こち亀」では、大きな変化や劇的な結末を避けることで、キャラクターたちの日常がこれからも続いていくという印象を与えています。両さんが本庁へ栄転しなかったのも、物語を特別なエンディングではなく、日常の一部として締めくくるための演出だったのです。

読者への影響と反応

この嘘の展開に対しては、読者の間で賛否両論が巻き起こりました。一部の読者は、感動的な別れのシーンが嘘だったことで落胆しましたが、他の読者は「こち亀らしい終わり方」として肯定的に受け入れています。このように、嘘の真相は「こち亀」らしさを貫いた結果であり、作品全体の雰囲気を壊さないための重要な要素でした。

結婚はなし？両さんと麗子、そして中川の未来

にゃんナビ

「こち亀」最終回において、多くのファンが期待したのが両津勘吉（両さん）と秋本麗子、中川圭一の結婚エピソードです。しかし、結局のところ最終回で結婚は描かれませんでした。ここでは、その理由とキャラクターたちの未来について考察します。

なぜ結婚が描かれなかったのか

出典元：こちら葛飾区亀有公園前派出所/秋本治/集英社/週刊少年ジャンプ

最終回で結婚が描かれなかった理由として、作者・秋本治氏の意図が大きく関係しています。「こち亀」は日常を描くことに重点を置いた作品であり、大きな変化や結末を避けることでキャラクターの魅力を保とうとしたのです。もし両さんや麗子、中川が結婚や昇進といった人生の節目を迎えてしまうと、これまでの「こち亀」の日常感が損なわれる恐れがありました。

キャラクターたちの未来像

結婚が描かれなかったことで、キャラクターたちは「こち亀」の世界の中でこれからも変わらずに生活を続けていくことが示唆されています。両さんはこれまで通り、葛飾署での騒がしい日常を送り続け、麗子や中川もまた、彼の周囲で変わらない生活を続けるでしょう。この日常感が、長年「こち亀」を愛してきた読者にとっての安心感を与えています。

「こち亀」最終回がひどい評価とその真意を探る

どちらが“本当の最終回”？雑誌版と単行本版の違い

にゃんナビ

「こち亀」の最終回は、雑誌版と単行本版で一部異なる内容が描かれています。この違いが読者の間で混乱を招き、「どちらが本当の最終回なのか」という疑問を生む結果となりました。ここでは、その違いと背景について詳しく解説します。

雑誌版の最終回：グランドフィナーレとしての演出

雑誌版の最終回は、「40周年記念こち亀復活キャラベスト10」というタイトルで、「週刊少年ジャンプ」に掲載されました。このバージョンでは、過去に登場したキャラクターたちが再び姿を見せ、グランドフィナーレとしての演出が強調されています。物語の終盤では、両津勘吉（両さん）が本庁への栄転を告げられ、仲間たちと別れを惜しむ感動的なシーンが描かれました。

単行本版の最終回：コミカルな結末へのこだわり

出典元：こちら葛飾区亀有公園前派出所/秋本治/集英社/週刊少年ジャンプ

一方、単行本版では、雑誌版とは異なる終わり方が採用されています。このバージョンでは、両さんが祝賀パーティーで料理を独り占めするシーンで締めくくられます。コミカルでありながら、「こち亀」らしいドタバタ劇の一環として、読者に笑いを提供することを重視した結末です。単行本版のエピソードは、最終巻の特典として、初めて読む人にも楽しめるように工夫されています。

違いが生まれた理由と作者の意図

雑誌版では、そのフィナーレ感を強調することで長年の連載に区切りをつけつつ、単行本版では「こち亀」らしい笑いで締めくくることで、作品の一貫性を保とうとしたのです。

どちらが本当の最終回なのか？

結論として、「こち亀」の最終回に“本当”は存在しないと言えるでしょう。雑誌版と単行本版、それぞれが「こち亀」の異なる側面を反映した結末であり、どちらも作品のフィナーレとして成り立っています。読者自身がどちらの最終回を受け入れるかは、個々の感覚に委ねられているのです。

最終回に対するファンの感想と評価まとめ

こち亀の全巻無料でおすすめの話、1000話以降が結構多いことに世代が変わったことを感じている。
リアルタイムだった頃はネットでボコボコに叩かれまくってたんだよなぁ、こち亀は偽最終回で終わるべきだったとか100巻以降はXXXXだとか、それはそれはひどいもんじゃったさ。のうばあさん。

— 白石玄人 (@ShiraishiGento) October 3, 2021

にゃんナビ

「こち亀」の最終回に対するファンの感想や評価は多岐にわたります。長年にわたって愛されてきた作品の締めくくりとして、どのような反応が寄せられたのかをまとめます。

感動的な終わり方を評価する声

多くのファンは、「こち亀」の最終回に対して感動的であり、長い歴史を持つ作品に相応しい終わり方だったと評価しています。特に、両さんが仲間たちと別れを惜しむシーンや、過去のキャラクターが再登場する展開に対して、懐かしさや感謝の気持ちを抱いたという意見が多く見られました。雑誌版のグランドフィナーレにおけるフィナーレ感が、高く評価されている点も特徴的です。

コミカルな結末に対する賛否

一方で、単行本版のコミカルな結末に対しては、賛否が分かれました。「こち亀」らしいユーモアを貫いた終わり方に納得するファンがいる一方で、もっと感動的な終わり方を期待していたファンには物足りなさを感じた人もいます。特に、結婚や昇進といった大きな変化を期待していた読者にとっては、やや軽い印象を持たれたようです。

雑誌版と単行本版の違いに対する意見

出典元：Amazon

前述のように、雑誌版と単行本版で異なる結末が描かれたことに対して、混乱を感じたファンも少なくありませんでした。しかし、両方の結末を楽しめるというポジティブな意見も多く見られます。この違いを受け入れ、それぞれの結末に意味を見出す読者も多く、最終的には「こち亀」の多様性を象徴するものとして評価される結果となっています。

総合的な評価と読者の声

総合的に見ると、「こち亀」の最終回は長年愛され続けた作品に相応しい締めくくりであり、読者に強い印象を残しました。その評価は賛否が分かれるものの、多くの読者が「こち亀」の最終回をそれぞれの形で受け入れ、楽しんだことは間違いありません。このように、最終回は多くのファンにとって心に残るエピソードとなり、その意義は計り知れないものとなっています。

レビュー

• 久しぶりにこち亀読んで愕然。描き方こんなんでしたっけ？両さんのリアクションとか、略した描き方とかかなり変わっていてショック。200巻を区切りとしたのは正解だったかもしれません。
• こち亀の最終巻。最終巻だけあって、しんみりした話があるなぁと思っていたら、最終話で台無しｗそれに大阪人が誤解されそうな話もあるし・・いや、まぁ、あんなもんかも。
• シリーズ最終巻。40年続いた連載が終了したこち亀の最終巻ですが、自分は麻里愛がいたころに一番読んでたので最近の流れはよくわかんないだけど、いつ読んでも何も違和感がないところが素晴らしい作品だったなと思います。最終話もほとんどの人の予想とは違う感じでこち亀らしいね。さらにジャンプ本誌とは違っていた終わり方はどちらも好きだけど、あれだと何度でも使えねえ？（笑）
• 週刊連載最終話：２巻に１回だけ登場したポールが描かれている。「当時の絵はもう描けない　４０年前だし」やっぱりそうなっちゃいますよね。それは常に進化をし続けている秋本先生だからこそですよね。
• 最終巻だけど、まあいつもの感じの巻。当時は初めてこち亀を読むためにジャンプ買ったんだった。1巻を読んでから5年半、ようやく読み終えて達成感半端じゃないけどまだ若干残ってるんだよな（999巻とか）。2年遅れだけどお疲れさまでした。
• 実際にコミックス版でこち亀を読んだのがこれが初めてだったので、とても新鮮だったと共に、最終回はやっぱり悲しいですね。
• ２００巻、完結おめでとうございます！ いつも時代の最先端の情報を取り入れてくるこち亀が本当に面白くて大好きです。
• 最終巻なので本当に久しぶりに読んでみたが、昔と作風が変わっていた。
• 最終巻なので買ったがもう昔の様に読めなくなっているのが寂しい。やはりパワーが落ちているし、自分も変わったんだなと思った。こち亀に一番ハマってたのはもう２０年も前だからな〜。
• うーん。何か、期待してたほど面白くなかった……。昔はそれなりに愛読していたつもりだが、こんな感じだったか……？自分が大人になったせいなのだろうか。

引用元：読書メーター

批判の背景と秋本治氏の狙い

にゃんナビ

「こち亀」の最終回に対して一部の読者から寄せられた批判には、作品の長い歴史と期待感が影響しています。しかし、この批判の裏には、作者・秋本治氏の深い狙いが隠されていました。その背景と狙いを詳しく解説します。

期待とのギャップが生んだ批判

「こち亀」は40年という長い間、多くの読者に愛されてきた作品です。そのため、最終回に対しても特別な期待が寄せられていました。特に、両津勘吉（両さん）や主要キャラクターたちの結婚や昇進といった大きな変化を期待する声が多くありました。しかし、最終回ではそのような大きな変化は描かれず、日常の延長としての結末が選ばれました。この期待と現実のギャップが、批判を生む要因となったのです。

作者・秋本治氏が重視した日常の継続性

秋本治氏は、「こち亀」という作品が描いてきた日常の延長線上に最終回を位置づけることを意図していました。大きな変化を避け、キャラクターたちがこれまで通りの生活を続ける姿を描くことで、作品が終わった後も「こち亀」の世界が続いていると読者に感じさせることが目的でした。この日常の継続性を保つために、特別な結末を避けたことが、批判の背景にある狙いでした。

読者に与えた影響とその狙い

秋本治氏がこのような結末を選んだ背景には、長年のファンに対する感謝の気持ちと、作品を通じて伝えたいメッセージがありました。「こち亀」は、特定の結末で終わらせるのではなく、キャラクターたちがこれからも日常を過ごしていくことを強調することで、作品の世界観を永続的に感じさせることを意図していたのです。これは、読者にとって「こち亀」がいつまでも続いていると感じさせるための重要な選択でした。

こち亀最終回は本当にひどかったのか？その結論とは

にゃんナビ

「こち亀」の最終回が「ひどい」と言われることもありますが、その評価は一概に結論づけることはできません。ここでは、最終回に対する評価を再検討し、本当に「ひどい」と感じるべきかどうかを考察します。

批判された点の再検討

最終回に対する批判の一部には、物語の展開があまりにも予想通りであったことや、結婚や昇進といったキャラクターたちの大きな変化が描かれなかった点が挙げられます。しかし、これらの要素は、むしろ「こち亀」という作品の持ち味である、日常の中で繰り広げられるユーモラスな世界観を貫くための選択であったと言えます。したがって、これが「ひどい」と評価されるべきではないとの結論も考えられます。

長年のファンに与えた満足感

出典元：Amazon

一方で、最終回を見た多くのファンは、「こち亀らしい終わり方だった」と満足感を示しています。特に、40年間続いた作品が、そのままの日常を描いて終わることは、ファンにとって安心感を与え、作品がこれからも続いていくような印象を持たせました。この点において、最終回は「ひどい」どころか、作品の精神を忠実に守った終わり方であったと言えるでしょう。

総合的な評価とその結論

総合的に見れば、「こち亀」の最終回は批判される点があるものの、長年の読者に対してしっかりとメッセージを届けることができたと評価できます。最終回が「ひどい」と感じられるかどうかは、読者一人ひとりの期待や感受性による部分が大きいですが、作品のテーマを一貫して貫いた結末であることは間違いありません。したがって、「こち亀」の最終回は「ひどい」という評価よりも、むしろ作品の特性を尊重した見事なフィナーレであったと考えるのが適切でしょう。

こち亀の声優陣による最終回の裏話

にゃんナビ

「こち亀」の最終回が読者に感動を与えた一方で、その裏には声優陣の特別な思い出やエピソードがありました。ここでは、声優陣が語る最終回の裏話を紹介します。

声優陣の特別な収録体験

「こち亀」の最終回の収録は、他の回と異なる特別な雰囲気の中で行われました。長年、両津勘吉役を務めたラサール石井さんは、最終回の収録について「これで本当に終わるんだ」という感慨深さを感じたと語っています。普段は笑いに溢れる収録現場も、この時ばかりは静かな感動が漂い、キャストやスタッフ全員がその瞬間を心に刻んでいたそうです。

キャラクターへの思い入れ

特に、秋本麗子役を務めた森尾由美さんは、最終回で麗子を演じることに対して特別な思いを抱いていたといいます。彼女は、麗子というキャラクターが多くのファンに愛され、共感されてきたことに感謝の意を表しており、最終回の収録中には何度も感極まって涙を流したと明かしています。また、中川圭一役の宮本充さんも、最終回の脚本を初めて読んだ際に「これで一つの時代が終わる」と感じ、その感動をかみしめながら収録に臨んだとのことです。

打ち上げパーティーでのエピソード

最終回の収録後には、打ち上げパーティーが開かれ、声優陣とスタッフが集まりました。ここでラサール石井さんは、「この作品を通じて、多くの素晴らしい仲間に出会えたことが何よりの財産だ」と語り、長年の感謝の気持ちを伝えました。この言葉に、多くのキャストが涙し、作品の終わりを改めて実感したと言います。このように、最終回の裏には、キャストやスタッフの深い絆と感謝の気持ちが込められていたのです。

「こち亀最終回」終わり方がひどい：まとめ