約束のネバーランド 最終回 ひどいのか検証！炎上の背景とは

画像：レトロプロダクションズ

本ページにはプロモーション（広告）が含まれています。

「約束のネバーランド」は、多くのファンに支持された作品ですが、最終回を迎えた際には「約束のネバーランド 最終回 ひどい」との声が広がりました。本当にひどかったのか、それとも意図があったのかを検証します。

アニメと漫画の最終回の違いや、エマ・ノーマン・レイの結末とその後、さらに話題となった最終回の「口パク」の意味とは？ など、様々な視点から考察。また、「約束のネバーランド」はなぜ打ち切りと言われるのか？ という疑問や、約束のネバーランド 最終回 ひどいと言われる理由とは？ についても詳しく解説します。

約束のネバーランドをもう一度じっくり！ebookjapanなら初回最大70%offクーポン配布中！

「約束のネバーランド」最終回 ひどいのか？徹底検証

「約束のネバーランド」最終回は本当にひどいのか？

画像：レトロプロダクションズ

「約束のネバーランド」の最終回については、多くのファンから「ひどい」との意見が寄せられています。しかし、その評価は一概には言えません。本当にひどいのか、それとも作品としての意図があったのかを整理してみましょう。

ストーリーの急展開が原因？

本作は序盤の緻密な戦略やサスペンス要素が魅力でしたが、終盤にかけて展開が急ぎ足になったことが、多くの読者の不満につながりました。特に、「鬼と人間の関係」が最終回直前にあっさりと解決してしまった点が疑問視されています。

これまでのストーリーでは、エマたちが「どうすれば鬼の支配から逃れ、人間の世界へ行けるのか」を模索しながら進んでいました。しかし、最終回に向けてその核心部分があまりにもあっさりと解決され、これまでの伏線が十分に回収されなかったため、不満の声が多く上がっています。

エマの決断が受け入れにくい？

最終回では、エマが仲間を救うために大きな犠牲を払います。しかし、その選択が果たして彼女のキャラクター性に合っていたのか、一部の読者は疑問を持っています。

エマの選択に共感する読者もいますが、彼女が最後に記憶を失ってしまう展開は、これまでの物語の流れと比較すると唐突に感じる部分もありました。そのため、「もっと別の結末があったのでは？」と感じる人も少なくありません。

評価は視点によって変わる？

「ひどい」と評価する人が多い一方で、エマの選択を肯定的に捉える意見もあります。「彼女が全員を救ったことに意味がある」「約束の代償として記憶を失うのは妥当」と考える読者も一定数存在します。

最終的に、この結末が「ひどい」かどうかは、どの視点から見るかによる部分が大きいでしょう。しかし、前半の緻密なストーリーと比べて、最終回の展開が急すぎると感じた人が多かったことは事実です。

アニメと漫画の最終回の違い

画像：レトロプロダクションズ

「約束のネバーランド」は漫画とアニメで展開されましたが、両者の最終回には大きな違いがあります。特にアニメ版は、原作ファンの間で賛否が分かれる改変が行われました。

漫画版はじっくりと描かれた

漫画版では、ストーリーの進行がじっくりと描かれ、キャラクターの成長や世界観が丁寧に描写されていました。特に、「鬼と人間の関係」「七つの壁」「エマの約束」といった重要なテーマが深く掘り下げられています。

また、エマたちが経験する試練や、それに対する葛藤が細かく描かれており、読者が彼らの成長を実感しやすい構成になっていました。そのため、最終回に至るまでの流れにも納得感があったと言えます。

アニメ版は大幅にカット・改変

一方で、アニメ版は第2期において重要なエピソードが大幅に削られました。特に「ゴールディ・ポンド編」が省略されたことで、エマたちの戦いの背景や、鬼との対立関係が十分に描かれませんでした。

また、アニメ版では原作のクライマックスを短縮し、重要なエピソードを圧縮したため、キャラクターの行動や選択が唐突に感じられる部分が多くなりました。その結果、「物語が駆け足すぎる」「感情移入できない」といった批判が集まることとなりました。

「口パク」演出の違和感

アニメ版の最終回で特に話題になったのが、「口パク」の演出です。エマが鬼と約束を交わす重要な場面で、彼女の口が動くだけでセリフが入っていませんでした。

この演出については、「意図的な表現なのでは？」と考える意見もありましたが、多くの視聴者は「単なる作画ミスでは？」「説明不足すぎる」と否定的に受け取ったようです。

このように、アニメと漫画の最終回には大きな違いがあり、特にアニメ版は尺の都合で多くの要素が削られたことで、不満の声が多く上がる結果となりました。

エマ・ノーマン・レイの結末とその後

画像：レトロプロダクションズ

物語の中心であるエマ・ノーマン・レイの3人は、それぞれ異なる結末を迎えました。それぞれの選択には意味が込められていますが、読者の間で評価が分かれる部分もあります。

エマの結末：記憶を失う選択

エマは仲間たちを人間の世界へ導くために、鬼と「新たな約束」を結びます。その代償として、彼女は記憶を失い、仲間たちと別れることになりました。

この展開は「エマらしい自己犠牲の精神」と見ることもできますが、一方で「報われなさすぎる」との意見もあります。特に、これまで仲間のために全力を尽くしてきた彼女が、最後に1人になってしまう展開は、多くの読者にとって衝撃的でした。

ノーマンの結末：支配から共存へ

ノーマンは途中で鬼を殲滅する計画を立てますが、最終的にはエマの考えを受け入れ、共存の道を選びました。

彼の結末は、「エマを信じる」という成長の証でもありました。序盤の彼であれば合理的な判断を優先し、鬼を根絶する方向へ進んでいたでしょう。しかし、物語の中で彼は仲間を信じるようになり、エマの理想を支持する選択をしました。

レイの結末：仲間と共に未来を築く

レイはエマの側に寄り添い続け、最終回ではノーマンと共に新しい世界で生きる道を選びました。かつては孤独を抱え、冷静に物事を見ていた彼ですが、仲間とともに生きることの大切さを学びました。

このように、エマ・ノーマン・レイの3人は、それぞれの成長と選択を象徴する結末を迎えました。しかし、エマが記憶を失う展開については賛否が分かれ、「もっと別の終わり方があったのでは？」と感じる読者も多かったようです。

最終回の「口パク」の意味とは？

画像：レトロプロダクションズ

「約束のネバーランド」アニメ版の最終回で、特に視聴者の間で大きな話題になったのが、エマの「口パク」演出です。彼女が鬼と約束を交わす重要なシーンで、口の動きはあるものの、セリフが一切聞こえないという演出が取り入れられました。この「口パク」の意図は何だったのか、多くの憶測が飛び交っています。

 口パクが生まれた背景

アニメ版は、原作にあった細かいエピソードや伏線を大幅にカットしたことで、物語の進行がかなり速くなっていました。その影響で、説明不足になってしまった部分が多くあり、特に「エマが鬼とどのような約束を交わしたのか」が不明瞭なまま終わってしまいました。

このシーンにおける口パクは、制作側の意図的な演出だった可能性があります。つまり、鬼との約束の詳細をあえて視聴者に伝えず、「視聴者自身に考えさせる」ことを狙ったのではないか、という説が考えられます。

視聴者の解釈に委ねる意図？

「口パク」の演出が意図的なものである場合、それは「エマの約束の内容を視聴者の想像に委ねる」ためだった可能性があります。もともと「約束」とは、鬼の社会において神聖なものであり、その詳細がはっきりと語られることは少ない要素でした。制作側は、これを踏襲し、あえて視聴者に解釈の余地を持たせることで、神秘性を強調したのかもしれません。

しかし、この意図が視聴者に伝わったかどうかは別問題です。結果的に、「重要なシーンなのに何を言っているのかわからない」「説明不足すぎて意味不明」といった不満の声が多く上がりました。

作画のミスや制作スケジュールの影響？

一方で、制作側のミスやスケジュールの都合によるものではないか、という指摘もあります。アニメ制作は厳しいスケジュールの中で進められることが多く、特に「約束のネバーランド」第2期は、原作のエピソードを大幅にカットした影響で構成の変更が相次いでいました。

そのため、「本来はセリフがあったが、時間の都合でカットせざるを得なかった」「アフレコのタイミングが合わず、音声を入れられなかった」という可能性も考えられます。実際、他のアニメ作品でも、制作進行の都合で未完成のシーンがそのまま放送されることがあるため、「約束のネバーランド」の最終回も、同じような状況に陥った可能性は否定できません。

結局、「口パク」は成功だったのか？

結果として、「口パク」の演出は視聴者にとって大きな混乱を招くことになりました。意図的な演出だったとしても、その狙いが視聴者に伝わらなければ意味がありません。むしろ、重要なシーンだからこそ、しっかりと説明してほしかったという声が多く、作品の評価を下げる要因となってしまいました。

もし制作側が意図的にこの演出を選んだのであれば、それが成功だったのかどうか、疑問が残ります。また、もし単なるミスやスケジュールの問題だったとすれば、それは作品全体の完成度にも影響を与えたと言えるでしょう。

「約束のネバーランド」はなぜ打ち切りと言われるのか？

画像：レトロプロダクションズ

「約束のネバーランド」は、週刊少年ジャンプで連載され、長期連載作品として人気を博しました。しかし、最終回を迎えた際に「打ち切りだったのでは？」という声が多く上がりました。では、なぜそのように言われるのか、いくつかの理由を考えてみましょう。

 物語の終盤の急展開

最も大きな理由として、物語の終盤にかけての展開があまりにも急だったことが挙げられます。特に、序盤の「脱出編」や中盤の「ゴールディ・ポンド編」までは、緻密なストーリー展開とサスペンス要素が魅力でした。

しかし、終盤に入ると、それまで積み上げてきた伏線やテーマが急速に回収され、物語が一気に終わりへと向かいました。このため、読者の中には「本来もっと長く続く予定だったのでは？」と感じた人も多かったようです。

伏線の未回収と簡単な解決

物語の大きなテーマであった「鬼と人間の関係」についても、最終的にあっさりと解決してしまいました。エマが鬼と交渉し、新たな約束を結ぶことで人間の世界へ渡れることになりましたが、その過程がかなり簡略化されていたのです。

さらに、「七つの壁」や「鬼の王」など、読者が気になっていた要素の多くが詳細に描かれることなく終わってしまったため、「打ち切りのような終わり方」と受け取られる要因となりました。

ジャンプの連載事情と関係がある？

週刊少年ジャンプでは、読者アンケートの結果が作品の連載継続に大きく影響します。そのため、人気が下がると連載が早めに終了するケースも珍しくありません。

「約束のネバーランド」の場合、最終章に入ってからアンケート順位が下降していたという噂もあり、それが連載終了の判断に影響を与えた可能性があります。ただし、これは公式な発表ではなく、あくまで一部の憶測にすぎません。

作者が計画的に終わらせた可能性も

一方で、作者自身が「このタイミングで終わらせることを決めていた」という可能性もあります。実際、近年のジャンプ作品では、長期連載よりも適度な長さで物語を完結させるケースが増えています。

作者の意向として「引き延ばさず、しっかりと完結させたかった」という考えがあったとすれば、それは必ずしも打ち切りとは言えません。とはいえ、読者の期待していた結末とは違ったため、不完全燃焼と感じる人が多かったのも事実です。

「打ち切り」と感じるかどうかは読者次第

結局、「約束のネバーランド」が打ち切りだったのかどうかは、読者の捉え方によります。物語としてきちんと終わらせたとも言えますが、一方で展開が駆け足すぎたため、「もっと丁寧に描くべきだった」と感じた人も多いでしょう。

このように、作品の終わり方はファンの間で賛否が分かれるものですが、「約束のネバーランド」は特にその傾向が強かった作品の一つと言えます。

「約束のネバーランド」最終回 ひどいと言われる理由とは？

約束のネバーランドをもう一度じっくり！ebookjapanなら初回最大70%offクーポン配布中！

原作者が逃亡？アニメ制作の裏事情

画像：レトロプロダクションズ

「約束のネバーランド」の最終回をめぐって、一部のファンの間では「原作者が逃亡したのでは？」という噂が広まりました。しかし、この情報は事実ではなく、誤解や憶測が独り歩きしたものです。では、なぜこのような噂が広がったのでしょうか？ここでは、制作の裏事情を踏まえて解説します。

「逃亡説」が生まれた背景

この噂が広まった大きな理由は、アニメ版の展開が原作と大きく異なり、原作のストーリーがかなり省略されていたことにあります。特に第2期では、人気のあった「ゴールディ・ポンド編」などが完全にカットされ、原作の終盤を駆け足で描く形になりました。

そのため、ファンの間では「なぜここまでストーリーを改変したのか？」という疑問が生まれ、「もしかして原作者が関与していないのでは？」という憶測が飛び交うようになりました。さらに、一部の報道やSNS上の情報が混乱を招き、「原作者が逃亡した」というデマが広まった可能性があります。

原作者はアニメ制作にどこまで関与していたのか？

実際のところ、原作者である白井カイウ氏と作画担当の出水ぽすか氏は、アニメの制作に一定の関与をしていました。しかし、アニメ制作は基本的にアニメ制作会社やプロデューサー、監督の判断が大きく影響するため、原作者の意向が必ずしもそのまま反映されるわけではありません。

特に「約束のネバーランド」の第2期は、1期と比べて大幅なストーリーの省略や改変が行われており、制作側の都合が強く反映された形となりました。これにより、「原作者が関与していないのでは？」と疑問を抱く視聴者が増え、結果的に「逃亡説」にまで発展してしまったのです。

制作スケジュールの問題とアニメ業界の事情

アニメ業界では、制作スケジュールが厳しく、特に原作付きのアニメでは「どこまで原作に忠実に描くか」が大きな課題になります。人気作品ほど短期間でのアニメ化が求められるため、時間や予算の都合でエピソードを削ることが避けられないケースも多いのです。

「約束のネバーランド」も例外ではなく、第2期の制作過程ではスケジュールが厳しかったことが報じられています。その影響で、物語のテンポが速くなり、ファンが求める内容が十分に描かれなかったことで批判が集まりました。

結局、「逃亡説」はただの噂だった

結果として、「原作者が逃亡した」という説はまったくのデマであり、単なる誤解に過ぎません。しかし、アニメの改変が大きすぎたことで、視聴者が不満を抱き、その不満がデマの拡散につながったのは事実です。制作の裏事情を知ると、「原作者の意向ではなく、制作側の都合による変更が大きかった」と理解できるでしょう。

ファンの反応は？感想・炎上の理由

画像：レトロプロダクションズ

「約束のネバーランド」の最終回に対するファンの反応は、賛否が大きく分かれました。特にアニメ版では、改変が多く物語のテンポが速すぎたことから、多くの視聴者が違和感を抱きました。ここでは、ファンの感想や炎上した理由について詳しく見ていきます。

肯定的な意見：「感動的なラストだった」

まず、肯定的な意見として、「エマたちが最終的に平和な世界へ行けたことがよかった」という声がありました。特に原作ファンの中には、「どんな形であれ、ハッピーエンドで終わったことは良かった」と評価する人もいました。

また、エマが仲間のために大きな犠牲を払う展開や、家族の絆が描かれたラストシーンは感動的だと感じた人も多く、「終わり方自体は悪くなかった」という意見も少なくありませんでした。

否定的な意見：「説明不足すぎて意味不明」

一方で、否定的な意見の多くは、「ストーリーの説明が不足していた」「展開が駆け足すぎる」といった点に集中しました。特にアニメ版では、原作にあった重要なエピソードが大幅にカットされていたため、「何が起こっているのか分からない」と感じる視聴者が続出しました。

また、エマが鬼と交わした「新たな約束」について、詳細が明かされなかったことも不満の要因となりました。「結局、何を代償にしたのか？」「なぜそんなに簡単に解決したのか？」と疑問を抱く声が多かったのです。

炎上の原因：アニメ第2期の改変

ファンの怒りが最も大きかったのは、やはりアニメ第2期の改変です。原作の人気エピソードをカットしたことで、「まるでダイジェスト版のようだ」と批判されました。また、一部のシーンが静止画のようにまとめられていたことも、「手抜きでは？」という指摘を受ける原因となりました。

これらの要素が重なり、「約束のネバーランド」の最終回は炎上し、多くのファンが不満を表明する結果となりました。

「約束のネバーランド」最終回の評価と考察

画像：レトロプロダクションズ

「約束のネバーランド」の最終回に対する評価は、ファンの間で意見が大きく分かれるものとなりました。ここで、総括として最終回のポイントを整理します。

ストーリーの終わり方自体は妥当だった？

エマたちが人間の世界へ渡るという結末は、原作でも描かれていた展開であり、物語の流れとしては自然なものでした。しかし、その過程が駆け足すぎたことが問題でした。特にアニメ版は、原作の重要なシーンを大幅に省略したことで、視聴者にとっては「唐突な終わり方」に感じられたのです。

期待値が高すぎた？

「約束のネバーランド」は、原作の序盤が非常に評価されていたため、多くのファンが「最後まで緻密なストーリーが展開される」と期待していました。しかし、終盤にかけての展開が急だったため、期待していたものとは違うと感じる人が多かったのも事実です。

原作とアニメの違いが評価を分けた

アニメと原作の違いが大きすぎたことで、特にアニメ版への批判が集中しました。もしアニメが原作に忠実な構成であれば、ここまで炎上することはなかったかもしれません。

結局、最終回は「ひどい」のか？

最終回が「ひどい」と感じるかどうかは、視聴者の視点によります。原作を読んでいれば「駆け足すぎた」と感じるかもしれませんが、アニメだけを見た人にとっては「雰囲気は良かった」と思う人もいるでしょう。いずれにしても、制作の裏事情やカットされた要素を考慮すると、「物語としての完成度はもう少し高められたのではないか」というのが、多くのファンの率直な感想だったと言えます。

「約束のネバーランド」最終回がひどいと言われる理由と評価のまとめ